Αντιδρούν στη μεταφορά λυμάτων από την Αν. Αττική
Περίεργη άρνηση από τους βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ να συνυπογράψουν σχετική ερώτηση
Mετά από την σύσκεψη που διοργάνωσε ο Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά, κ. Σ. Χρήστου, παρουσία του Αντιπεριφερειάρχη Νήσων, κ. Δ. Κατσικάρη και εκπροσώπων από όλους τους Δήμους της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, την 1η Φεβρουαρίου 2012, με θέμα την σχεδιαζόμενη από την ΕΥΔΑΠ μεταφορά λυμάτων των Δήμων της Ανατολικής Αττικής στην Ψυτάλλεια, ο βουλευτής Α΄ Πειραιά και Νήσων του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Καρύδης ανέλαβε την υποχρέωση μαζί με τους βουλευτές όλων των κομμάτων της Α΄ και της Β΄ Περιφέρειας Πειραιά να καταθέσει στη Βουλή σχετική Ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό ΥΠΕΚΑ, κ. Γ. Παπακωνσταντίνου.
Ας σημειωθεί πάντως πως την Ερώτηση αρνήθηκαν να υπογράψουν, για δικούς τους πολιτικούς λόγους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, γεγονός που προκαλεί ιδιαίτερα ερωτήματα, κυρίως για τη στάση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ της Α’ Και της Β΄ Πειραιά. Κι αυτό γιατί ενώ οι βουλευτές του ΚΚΕ συνήθως αρνούνται να συνυπογράψουν ερωτήσεις με βουλευτές άλλων κομμάτων, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προχωρούν συχνά σε τέτοιες κοινές πρωτοβουλίες όταν κρίνουν ότι πρέπει να προωθηθεί μια υπόθεση. Και αφού λογικά κανείς δεν υποστηρίζει ότι η Ψυτάλλεια πρέπει να επιβαρυνθεί με τα λύματα της Ανατολικής Αττικής, μοιραία δημιουργούνται υποψίες για τη στάση τους. Μήπως, δηλαδή, με την άρνηση τους να συνυπογράψουν, θέλουν να υποστηρίξουν φίλα προσκείμενο στο ΣΥΡΙΖΑ δήμαρχο της Αν. Αττικής, αγνοώντας όμως έτσι το δίκαιο και το συμφέρον των πολιτών του Πειραιά; Οπωσδήποτε οι κκ Δρίτσας και Λαφαζάνης θα πρέπει να δώσουν μια πειστική εξήγηση για την επιλογή τους αυτή.
Η Ερώτηση
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:
«Αναστάτωση έχουν προκαλέσει στις Αντιπεριφέρειες του Πειραιά, των Νήσων, στους Δήμους, στους Φορείς και στους κατοίκους του Πειραιά, οι προθέσεις και οι πρόχειροι αυτοσχεδιασμοί των υπευθύνων για την σύνδεση δήμων της Ανατολικής Αττικής με το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας στο οποίο θα μεταφέρονται και θα επεξεργάζονται άγνωστη ποσότητα λυμάτων.
Όλοι γνωρίζουμε ότι η Ψυτάλλεια αποτελεί σημαντική περιβαλλοντική επιβάρυνση για τους κατοίκους του Πειραιά. Δεν ξεχνάμε την αφόρητη δυσοσμία της συσσωρευμένης λυματολάσπης στην Ψυτάλλεια, που έκανε την ζωή των κατοίκων ανυπόφορη για πάρα πολλούς μήνες μέχρι να λειτουργήσει η μονάδα ξήρανσης.
Χωρίς Ολοκληρωμένο Περιφερειακό Σχεδιασμό Επεξεργασίας των Υγρών Αποβλήτων Αττικής, όπως προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, με πρόχειρους αυτοσχεδιασμούς, το Υπουργείο και η ΕΥΔΑΠ Α.Ε. , αποφασίζουν την κατασκευή αγωγών, αντλιοστασίων και άλλων έργων , συνολικού προϋπολογισμού 56 εκατ. €, για να μεταφέρουν και να επεξεργαστούν τα λύματα κατοίκων από την μια άκρη της Αττικής στην άλλη.
Το Δ. Σ. της ΕΥΔΑΠ στη συνεδρίαση της 16ης Ιανουαρίου 2012, αποφάσισε να συμπράξει με την πρόταση μεταφοράς των λυμάτων στην Ψυτάλλεια, αν και διαπιστώνει ότι, η «Κατασκευή Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) στην Π. Φώκαια , με σύνολο επένδυσης (ΚΕΛ+Αποχετευτικό), σύμφωνα με τις επικαιροποιημένες εκτιμήσεις, 69 εκατ. €», αποτελεί μια καλλίτερη εναλλακτική λύση.
Συγκεκριμένα, στην απόφαση 17511 της ΕΥΔΑΠ καταγράφεται ρητά ότι το Διοικητικό Συμβούλιο, «Πιστοποιεί ότι η λύση (ι) παρόλο που την θεωρεί περιβαλλοντικά ορθότερη λόγω της δυνατότητας μελλοντικής επαναχρησιμοποίησης των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων που προσφέρει και τις μικρότερες λειτουργικές ενεργειακές απαιτήσεις, δεν είναι εφικτή μετά την άρνηση του Δήμου (Σαρωνικού) να προχωρήσει στην υλοποίηση του έργου (απόφαση 320/17.10.2011του Δ.Σ. του Δήμου)….».
Είναι επίσης γνωστό ότι ενώ υπάρχουν και λειτουργούν στην ευρύτερη περιοχή ΚΕΛ, όπως αυτά του Λαυρίου, της Κερατέας και του Μαρκόπουλου, δεν γίνεται καμία αναφορά για τις δυνατότητες εμπλοκής τους στην επίλυση του προβλήματος και ας αναφέρουν γνωστοί καθηγητές ότι οι εγκαταστάσεις της Ψυτάλλειας λειτουργούν σήμερα κοντά στα όρια των φορτίων για τα οποία σχεδιάστηκαν και τα οποία κυμαίνονται μεταξύ 89% και 103%.
Kάποιοι εκπρόσωποι κρατικών οργανισμών κάνουν λάθος να πιστεύουν ότι η ευρύτερη περιοχή του Πειραιά αποτελεί τη «χαβούζα» της Αττικής προς όφελος κάποιων προνομιούχων περιοχών που αρνούνται να αναλάβουν τα βάρη και τις ευθύνες τους ενώ αναπτύσσονται πληθυσμιακά με ραγδαίους ρυθμούς.
Επιμένουν επίσης να αγνοούν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, που επιβαρύνει και υποβαθμίζει το περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, από την συσσωρευμένη και εκτεθειμένη αποξηραμένη λυματολάσπη στην Ψυτάλλεια.
Είναι σαφές ότι οι πρόχειροι αυτοσχεδιασμοί προσκρούουν σε βασικές και ουσιαστικές διατάξεις της ΚΥΑ 140774/11.6.2009, με την οποία εγκρίθηκαν οι Περιβαλλοντικοί Όροι λειτουργίας του ΚΕΛ Ψυτάλλειας.
Η ΚΥΑ καθορίζει τo γεωγραφικό προσδιορισμό ευθύνης του ΚΕΛΨ που περιλαμβάνει μόνο το Λεκανοπέδιο και όχι την Ανατολική Αττική αλλά και τις προδιαγραφές λειτουργίας του δικτύου, των λυμάτων και της λυματολάσπης.
Τέλος, αποτελεί εξοργιστικό γεγονός ότι το Δ.Σ της ΕΥΔΑΠ έλαβε αποφάσεις που αφορούν την ευρύτερη περιφέρεια του Πειραιά χωρίς να κάνει τον κόπο να ενημερώσει ή να συζητήσει το σοβαρό αυτό θέμα με κανένα αρμόδιο φορέα (Αντιπεριφέρειες Πειραιά, Νήσων, Δήμοι).
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κος Υπουργός.
1.Με βάση ποιο Περιφερειακό Σχεδιασμό αποφασίζεται η μεταφορά και επεξεργασία λυμάτων δήμων Ανατολικής Αττικής από το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας; Πότε υιοθετήθηκε ο Σχεδιασμός αυτός; Τι προβλέπει για το σύνολο της Ανατολικής Αττικής; Σε ποιο βαθμό έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα;
2.Η απόφαση αυτή είναι σύμφωνη με την ΚΥΑ 140774/11.6.2009 με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι και αποτελεί στην ουσία άδεια λειτουργίας του ΚΕΛ της Ψυτάλλειας;
3. Ενώ γνωστοί καθηγητές υποστηρίζουν ότι το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας έχει πλησιάσει τα όρια σχεδιασμού του και αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, μεταξύ των οποίων και η διάθεση της αποξηραμένης λάσπης, αποφασίζεται η επιβάρυνσή του με φορτία από το άλλο άκρο της Αττικής;
4. Είστε σύμφωνος με το γεγονός ότι το Δ. Σ. της ΕΥΔΑΠ Α. Ε. στην συνεδρίαση της 16ης Ιανουαρίου 2012, πιστοποιεί ως καλλίτερη και ορθότερη περιβαλλοντικά λύση την κατασκευή ΚΕΛ στην Π. Φώκαια, κοντά στην συγκεκριμένη περιοχή, παρόλα αυτά, με δικαιολογία ότι αρνείται ο Δήμος Σαρωνικού, αποφασίζει να μεταφέρει τα λύματα της περιοχής στην Ψυτάλλεια;
5.Προτίθεστε να ζητήσετε την ακύρωση της αυθαίρετης και απαράδεκτης αυτής απόφασης του Δ.Σ της ΕΥΔΑΠ που ελήφθη χωρίς κανένα διάλογο με τους φορείς της ευρύτερης περιφέρειας Πειραιά»;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
1. Καρύδης Δημήτρης
2. Ανατολάκης Γεώργιος
3. Αποστολάτος Βαϊτσης
4. Διαμαντίδης Ιωάννης
5. Λιντζέρης Δημήτρης
6. Μελάς Παναγιώτης
7. Μπεντενιώτης Μανώλης
8. Ρεράντζης Αναστάσιος
9. Νιώτης Γρηγόρης
10.Τραγάκης Ιωάννης
Περίεργη άρνηση από τους βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ να συνυπογράψουν σχετική ερώτηση
Mετά από την σύσκεψη που διοργάνωσε ο Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά, κ. Σ. Χρήστου, παρουσία του Αντιπεριφερειάρχη Νήσων, κ. Δ. Κατσικάρη και εκπροσώπων από όλους τους Δήμους της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, την 1η Φεβρουαρίου 2012, με θέμα την σχεδιαζόμενη από την ΕΥΔΑΠ μεταφορά λυμάτων των Δήμων της Ανατολικής Αττικής στην Ψυτάλλεια, ο βουλευτής Α΄ Πειραιά και Νήσων του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Καρύδης ανέλαβε την υποχρέωση μαζί με τους βουλευτές όλων των κομμάτων της Α΄ και της Β΄ Περιφέρειας Πειραιά να καταθέσει στη Βουλή σχετική Ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό ΥΠΕΚΑ, κ. Γ. Παπακωνσταντίνου.
Ας σημειωθεί πάντως πως την Ερώτηση αρνήθηκαν να υπογράψουν, για δικούς τους πολιτικούς λόγους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, γεγονός που προκαλεί ιδιαίτερα ερωτήματα, κυρίως για τη στάση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ της Α’ Και της Β΄ Πειραιά. Κι αυτό γιατί ενώ οι βουλευτές του ΚΚΕ συνήθως αρνούνται να συνυπογράψουν ερωτήσεις με βουλευτές άλλων κομμάτων, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προχωρούν συχνά σε τέτοιες κοινές πρωτοβουλίες όταν κρίνουν ότι πρέπει να προωθηθεί μια υπόθεση. Και αφού λογικά κανείς δεν υποστηρίζει ότι η Ψυτάλλεια πρέπει να επιβαρυνθεί με τα λύματα της Ανατολικής Αττικής, μοιραία δημιουργούνται υποψίες για τη στάση τους. Μήπως, δηλαδή, με την άρνηση τους να συνυπογράψουν, θέλουν να υποστηρίξουν φίλα προσκείμενο στο ΣΥΡΙΖΑ δήμαρχο της Αν. Αττικής, αγνοώντας όμως έτσι το δίκαιο και το συμφέρον των πολιτών του Πειραιά; Οπωσδήποτε οι κκ Δρίτσας και Λαφαζάνης θα πρέπει να δώσουν μια πειστική εξήγηση για την επιλογή τους αυτή.
Η Ερώτηση
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:
«Αναστάτωση έχουν προκαλέσει στις Αντιπεριφέρειες του Πειραιά, των Νήσων, στους Δήμους, στους Φορείς και στους κατοίκους του Πειραιά, οι προθέσεις και οι πρόχειροι αυτοσχεδιασμοί των υπευθύνων για την σύνδεση δήμων της Ανατολικής Αττικής με το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας στο οποίο θα μεταφέρονται και θα επεξεργάζονται άγνωστη ποσότητα λυμάτων.
Όλοι γνωρίζουμε ότι η Ψυτάλλεια αποτελεί σημαντική περιβαλλοντική επιβάρυνση για τους κατοίκους του Πειραιά. Δεν ξεχνάμε την αφόρητη δυσοσμία της συσσωρευμένης λυματολάσπης στην Ψυτάλλεια, που έκανε την ζωή των κατοίκων ανυπόφορη για πάρα πολλούς μήνες μέχρι να λειτουργήσει η μονάδα ξήρανσης.
Χωρίς Ολοκληρωμένο Περιφερειακό Σχεδιασμό Επεξεργασίας των Υγρών Αποβλήτων Αττικής, όπως προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, με πρόχειρους αυτοσχεδιασμούς, το Υπουργείο και η ΕΥΔΑΠ Α.Ε. , αποφασίζουν την κατασκευή αγωγών, αντλιοστασίων και άλλων έργων , συνολικού προϋπολογισμού 56 εκατ. €, για να μεταφέρουν και να επεξεργαστούν τα λύματα κατοίκων από την μια άκρη της Αττικής στην άλλη.
Το Δ. Σ. της ΕΥΔΑΠ στη συνεδρίαση της 16ης Ιανουαρίου 2012, αποφάσισε να συμπράξει με την πρόταση μεταφοράς των λυμάτων στην Ψυτάλλεια, αν και διαπιστώνει ότι, η «Κατασκευή Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) στην Π. Φώκαια , με σύνολο επένδυσης (ΚΕΛ+Αποχετευτικό), σύμφωνα με τις επικαιροποιημένες εκτιμήσεις, 69 εκατ. €», αποτελεί μια καλλίτερη εναλλακτική λύση.
Συγκεκριμένα, στην απόφαση 17511 της ΕΥΔΑΠ καταγράφεται ρητά ότι το Διοικητικό Συμβούλιο, «Πιστοποιεί ότι η λύση (ι) παρόλο που την θεωρεί περιβαλλοντικά ορθότερη λόγω της δυνατότητας μελλοντικής επαναχρησιμοποίησης των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων που προσφέρει και τις μικρότερες λειτουργικές ενεργειακές απαιτήσεις, δεν είναι εφικτή μετά την άρνηση του Δήμου (Σαρωνικού) να προχωρήσει στην υλοποίηση του έργου (απόφαση 320/17.10.2011του Δ.Σ. του Δήμου)….».
Είναι επίσης γνωστό ότι ενώ υπάρχουν και λειτουργούν στην ευρύτερη περιοχή ΚΕΛ, όπως αυτά του Λαυρίου, της Κερατέας και του Μαρκόπουλου, δεν γίνεται καμία αναφορά για τις δυνατότητες εμπλοκής τους στην επίλυση του προβλήματος και ας αναφέρουν γνωστοί καθηγητές ότι οι εγκαταστάσεις της Ψυτάλλειας λειτουργούν σήμερα κοντά στα όρια των φορτίων για τα οποία σχεδιάστηκαν και τα οποία κυμαίνονται μεταξύ 89% και 103%.
Kάποιοι εκπρόσωποι κρατικών οργανισμών κάνουν λάθος να πιστεύουν ότι η ευρύτερη περιοχή του Πειραιά αποτελεί τη «χαβούζα» της Αττικής προς όφελος κάποιων προνομιούχων περιοχών που αρνούνται να αναλάβουν τα βάρη και τις ευθύνες τους ενώ αναπτύσσονται πληθυσμιακά με ραγδαίους ρυθμούς.
Επιμένουν επίσης να αγνοούν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, που επιβαρύνει και υποβαθμίζει το περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, από την συσσωρευμένη και εκτεθειμένη αποξηραμένη λυματολάσπη στην Ψυτάλλεια.
Είναι σαφές ότι οι πρόχειροι αυτοσχεδιασμοί προσκρούουν σε βασικές και ουσιαστικές διατάξεις της ΚΥΑ 140774/11.6.2009, με την οποία εγκρίθηκαν οι Περιβαλλοντικοί Όροι λειτουργίας του ΚΕΛ Ψυτάλλειας.
Η ΚΥΑ καθορίζει τo γεωγραφικό προσδιορισμό ευθύνης του ΚΕΛΨ που περιλαμβάνει μόνο το Λεκανοπέδιο και όχι την Ανατολική Αττική αλλά και τις προδιαγραφές λειτουργίας του δικτύου, των λυμάτων και της λυματολάσπης.
Τέλος, αποτελεί εξοργιστικό γεγονός ότι το Δ.Σ της ΕΥΔΑΠ έλαβε αποφάσεις που αφορούν την ευρύτερη περιφέρεια του Πειραιά χωρίς να κάνει τον κόπο να ενημερώσει ή να συζητήσει το σοβαρό αυτό θέμα με κανένα αρμόδιο φορέα (Αντιπεριφέρειες Πειραιά, Νήσων, Δήμοι).
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κος Υπουργός.
1.Με βάση ποιο Περιφερειακό Σχεδιασμό αποφασίζεται η μεταφορά και επεξεργασία λυμάτων δήμων Ανατολικής Αττικής από το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας; Πότε υιοθετήθηκε ο Σχεδιασμός αυτός; Τι προβλέπει για το σύνολο της Ανατολικής Αττικής; Σε ποιο βαθμό έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα;
2.Η απόφαση αυτή είναι σύμφωνη με την ΚΥΑ 140774/11.6.2009 με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι και αποτελεί στην ουσία άδεια λειτουργίας του ΚΕΛ της Ψυτάλλειας;
3. Ενώ γνωστοί καθηγητές υποστηρίζουν ότι το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας έχει πλησιάσει τα όρια σχεδιασμού του και αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, μεταξύ των οποίων και η διάθεση της αποξηραμένης λάσπης, αποφασίζεται η επιβάρυνσή του με φορτία από το άλλο άκρο της Αττικής;
4. Είστε σύμφωνος με το γεγονός ότι το Δ. Σ. της ΕΥΔΑΠ Α. Ε. στην συνεδρίαση της 16ης Ιανουαρίου 2012, πιστοποιεί ως καλλίτερη και ορθότερη περιβαλλοντικά λύση την κατασκευή ΚΕΛ στην Π. Φώκαια, κοντά στην συγκεκριμένη περιοχή, παρόλα αυτά, με δικαιολογία ότι αρνείται ο Δήμος Σαρωνικού, αποφασίζει να μεταφέρει τα λύματα της περιοχής στην Ψυτάλλεια;
5.Προτίθεστε να ζητήσετε την ακύρωση της αυθαίρετης και απαράδεκτης αυτής απόφασης του Δ.Σ της ΕΥΔΑΠ που ελήφθη χωρίς κανένα διάλογο με τους φορείς της ευρύτερης περιφέρειας Πειραιά»;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
1. Καρύδης Δημήτρης
2. Ανατολάκης Γεώργιος
3. Αποστολάτος Βαϊτσης
4. Διαμαντίδης Ιωάννης
5. Λιντζέρης Δημήτρης
6. Μελάς Παναγιώτης
7. Μπεντενιώτης Μανώλης
8. Ρεράντζης Αναστάσιος
9. Νιώτης Γρηγόρης
10.Τραγάκης Ιωάννης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου